Eu prometi, há um tempo atrás, me manifestar sobre a crise política. Farei isso agora. Na época da promessa disse que o faria em partes, e é exatamente o que irei fazer. Hoje centralizarei minha manifestação na figura do presidente Lula.

É preciso frisar, previamente, que toda a montoeira de denúncias, essa verdadeira avalanche de informações, me deixou tonto. É muita informação, muita denúncia para poucas provas. Mas não há de se negar que as evidências são fortíssimas. Tudo isso faz com que seja difícil emitir uma opinião cem por cento segura.

Começo com uma afirmação audaciosa: “Lula seria o garoto propaganda perfeito do capitalismo”. Não que ele esteja desempenhando este papel, mas cairia como uma luva, na minha opinião. Vejamos bem, o capitalismo é um sistema que se baseia na exploração do trabalho e se mantém através do tempo devido às pequenas concessões que faz (embora ele dê por um lado e tire por outro) e devido à cultura alienante que gerou (não é somente isso, mas é a parte que convém analisar neste post). Explico melhor. Toda vez que o capitalismo se vê a beira de um colapso (falta de escoamento da produção devido à falta de poder aquisitivo do trabalhador explorado) ele “cede” a algumas exigências sociais (como um décimo terceiro salário, salário família e afins). Porém, somente isso não seria suficiente, é preciso manter os explorados iludidos, com alguma perspectiva na vida que não seja viver para ser explorado. Então temos hoje que o capitalismo alimenta a idéia nas pessoas que um dia elas poderão ter um nível de vida superior, bastando se esforçarem. Sabemos que isso não passa de uma mera ilusão.

Uma mente ingênua poderia pensar que Lula é o explorado que cresceu na vida devido a seus esforços e seria a prova de que é possível ascender socialmente nesse sistema explorador. Porém ele é a exceção que confirma regra. Então, minha primeira idéia a respeito do nosso presidente é essa: ele seria o garoto propaganda perfeito do sistema que condena (ou condenava?).

O presidente Lula é um homem que cresceu na vida devido a muita luta, claro, mas principalmente devido a ser uma pessoa com uma inteligência superior a média. Não podemos negar, um operário que teve um dos dedos esmagados em uma prensa, que não estudou, saiu do interior do país e deste nada virou uma celebridade mundial, montou um império chamado PT (me chamaram a atenção para usar o termo “grande partido”, mas devido aos últimos acontecimentos não achei errado comparar o PT a um império). Isso é quase que impensável, e o seria se não estivesse diante dos nossos olhos. Falar que o Lula não é uma das pessoas mais inteligentes do país seria negar o óbvio.

Poderia um homem tão inteligente e acostumado com a ação política permitir um mar de corrupção ao seu lado sem notar nada? Poderia este homem ser enganado durante tanto tempo por um esquema tão frágil, mesmo considerando o nível de confiança que ele depositava nos envolvidos? A resposta é nítida, é claro que não. Na minha opinião Lula sabia, sim, tudo que acontecia em seu governo e, como detinha força para impedir e não o fez, só posso concluir que era de seu total consentimento. Sendo assim, não vejo injustiça em se falar de impeachment, porém, as conseqüências de sua saída do governo poderiam ser mais desastrosas que a permanência de Lula no cargo.

Da mesma forma que a ascensão do proletário Lula é quase impensável, é difícil, mas farei um esforço para acreditar que ele de nada sabia. Nesse caso poderíamos dizer que o Lula foi muito eficaz e competente na formulação de um partido político, mas como presidente é uma negação, é de uma incompetência absoluta, e jamais poderia ter chegado a presidência, mas como já deixei claro, não acredito nesta hipótese.

Em seus discursos políticos, Lula sempre enfatizou a geração e as melhorias nas condições de emprego. Esse foi sempre o seu discurso principal. Em segundo plano vinham outras questões sociais tais como saúde, educação, segurança e etc. Eu não concordo com isso, pois anteriormente a qualquer coisa temos que dar um jeito na educação, como sistema educacional e em seu programa educacional. Não adianta dar condições de estudos, através de uma renda maior ao proletário e outras medidas, se a escola de hoje não forma cidadãos capazes de enfrentar a vida e de se posicionarem frente às suas questões, cidadãos quase que incapazes de pensar a vida. Penso que somente por meio de uma mudança cultural é possível mudarmos um sistema (alias gostaria de pesquisar um pouco sobre implantações de sistemas, aceito dicas), discordo dos discursos de Lula, do PT e da grande maioria dos partidos de esquerda brasileiros, que colocam a questão trabalhista a frente de todas as outras (não que em suas bases teóricas seja assim, mas é o que o homem comum entende de seus discursos políticos). Acredito que ser de esquerda não é ser, necessariamente, pró-operário, mas ser contra o sistema dominante (o que é diferente, também, de ser oposição governamental).

Então, ainda dentro da minha modesta opinião, penso que um líder de esquerda, como o Lula, jamais poderia deixar de dar o exemplo. Nosso caro companheiro Lula deveria dar o exemplo (afinal de contas, ele foi dado como esperança nacional e assumiu esse status), deveria ter estudado, já que há muito tempo ele pode. Todavia, transformou o seu analfabetismo de pai e mãe em propaganda, em marketing pessoal. Lembro aqui mais uma vez do capitalismo que é mestre em transformar a desgraça em lucro e se abraçar nela como porto seguro (a desgraça que traz riqueza é boa, logo, carregue-a contigo durante toda tua vida). Aqui depois de uma volta completa voltamos a uma das primeiras afirmações deste post.

Para encerrar falarei da postura do nosso presidente nessa crise. A postura dele é clara, quer se salvar para manter o poder e salvar o partido. O PT é o Lula (em termos é claro). Se a imagem do presidente sair gravemente arranhada disto tudo o reflexo se dará no partido. Então a postura de todos envolvidos é: salvem o Lula. O Lula e todo o PT lutarão bravamente para que ele não saia manchado desta crise, é a forma de salvar o partido. Diferente disto somente se ele assumisse tudo o que fez e permitiu que fizessem, mas isso seria um suicídio político, isso acredito que ele não vá fazer, mas seria louvável.